08 février 2009
DEVEDJIAN et la RELANCE
Plan de relance : 1000 chantiers et de drôles de dépenses
Ami, veux tu participer à la relance ? As-tu envie de répondre à l'appel de François Fillon, qui invite "tous les français à se serrer les coudes" pour la relance?
Ah,
se serrer les coudes avec l'ami Premier ministre ! N'as-tu pas été
emballé par sa virée foudroyante à Lyon, ce lundi, dans ce TGV
habilement baptisé "train de la relance"? En compagnie de pas moins de 18 ministres de la relance, Fillon a présenté son plan, digne d'une offensive napoléonienne. Le 4 décembre dernier, Sarkozy l'avait
décrété, il allait sortir des caisses 26 milliards pour relancer
l'économie française. Et voilà que même pas deux mois plus tard Devedjian, notre tout nouveau ministre de la relance, a déjà trouvé pile-poil 1000 chantiers "prêts à démarrer tout de suite"! 1000 chantiers qui bénéficieront tous d'un label "Plan de relance"!
Ceux qui nous gouvernent n'ont pas les deux pieds dans le même sabot,
hein? Ami, considère par exemple Notre-Dame de Paris: eh bien, il va
être procédé de toute urgence à la " restauration des épis de faîtage de la nef et du bras nord du transept". Et ça coûtera bonbon, près de 2 millions d'euros! Si, après pareil coup d'accélérateur, le secteur de la restauration d'épis de faîtage ne repart pas comme en 14...
D'autres chantiers? Il y aura la création d'une passe à poissons au
barrage Notre-Dame-de-la-Garenne, sur la Seine, l'achat de 20 bancs
d'essai mobiles de tracteurs (un par Région), la rénovation des
ascenseurs à l' Inserm de Villejuif, la création d'un parcours "Dans
les pas de Monnet" dans la Creuse, la construction de 200 chambres
d'isolement en hôpital psychiatrique, des travaux de terrassement sur
la déviation de Saint-Caradec, et des routes, des tas de routes: des
tas de bouts d'autoroutes "bloqués depuis le Grenelle",
car ils n'étaient pas grenello-compatibles, vont enfin voir le jour, et
aussi de nouveaux tronçons TGV, des travaux portuaires, des travaux
d'entretien du réseau fluvial, le tout saupoudré de quelques logement
sociaux et quelques rénovations d'établissements universitaires. Bref;
que du lourd, du solide, de "l'infrastructure".
Est-ce que tout ça va "impacter dès cette année" l'activité économique, comme l'a promis Fillon ? Verra-t-on illico le "rebond" tant attendu? Rien n'est moins sûr: contrairement à la très classique relance par la consommation prônée par le PS, cette très classique relance de l'investissement n'aura d'effets visibles qu'à moyen et à long terme... Du moins si la crise a le bon goût de ne pas s'aggraver.
En attendant ces jours meilleurs, ami, profite de l'occasion: si tu as une idée d'autoroute près de chez toi, qui t'arrangerait, ou même une simple nationale, ou un modeste tracé de départementale, ou une ornière à combler devant ta maison, appelle illico Devedjian, il débarquera chez toi dans le train de la relance et s'empressera de te satisfaire.
Source: le canard enchainé
29 janvier 2009
GREVE du 29 JANVIER : ça commence à quelle heure ?
Faut croire que sur France Inter c'était à minuit.......Plus qu'à attendre ce jour qui fait deja les titres.
On comptera les points demain soir.......
"Un édifice basé sur des siècles d'histoire ne se détruit pas avec quelques kilos d'explosifs."
(Pierre Kropotkine)
DEMANDEZ LE PROGRAMME : http://bellaciao.org/fr/
bonne nuit mon Nico 1er.
22 janvier 2009
SECRETAIRE D'ETAT A L'ENVIRONNEMENT : OUF !
NOUVEL OBS :
AGRICULTURE
OGM : Bruxelles relance les procédures d'autorisation
NOUVELOBS.COM | 22.01.2009 | 16:00
En décidant de relancer ces procédures, la Commission européenne veut forcer la France à lever la "clause de sauvegarde", adoptée pour cesser la culture du maïs transgénique.
Un champ de maïs transgénique (AFP)
La Commission européenne a relancé, mercredi 21 janvier, le conflit avec les pays de l'Union européenne (UE) sur les OGM avec le lancement de procédures d'autorisation pour la culture du maïs transgéniques et une démarche visant à obliger la France à lever ses mesures de sauvegarde. La décision qui a été prise mercredi par la Commission, n'a fait l'objet d'aucune annonce, a reconnu son porte-parole, Johannes Laitenberger. "Elle a été prise sur une base scientifique -un avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) qui assure que les OGM ne présentent aucun risque pour la santé humaine ni pour l'environnement- et du droit qui doit être appliqué", a-t-il expliqué."Dicter sa position"
L'organisation Greenpeace a dénoncé cette démarche. "La Commission essaye de contourner les gouvernements européens et de dicter sa position favorable aux OGM", a lancé un responsable, Marco Contiero.
Divisés sur les OGM, les pays de l'UE ont adopté en décembre 2008 une série de mesures pour les encadrer. Ils ont notamment conseillé de ne plus baser les autorisations sur les seuls avis de l'Efsa, mais d'impliquer les organismes nationaux dans les expertises. Les procédures lancées jeudi par la Commission visent à autoriser la culture des variétés de maïs génétiquement modifiés BT 11 de la multinationale Syngenta et BT 1105 du groupe Pionner-Dow.
Soumis à un vote
Elles s'attaquent également à la "clause de sauvegarde" adoptée par la France pour arrêter la culture du maïs OGM MON810 de la multinationale Monsanto, car l'l'Efsa l'a jugée "non justifiée". Les mesures identiques adoptées par la Grèce et la Hongrie sont également mises en cause par cette décision. Deux comités de l'UE ont été saisis mercredi et ils devront se prononcer sur les décisions de la Commission.
"Si les votes sont positifs, les OGM vont sur le marché", a indiqué la Commission. Sinon, l'arbitrage reviendra aux Etats membres et la décision sera prise à la majorité qualifiée.
Le commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas avait initialement refusé l'autorisation de cultiver ces maïs génétiquement modifiés, mais après le nouvel avis de l'Efsa, il n'a pu s'opposer mercredi au lancement des procédures, a souligné son entourage.
HEUREUSEMENT !!!!!!! Nico 1er a la parade.....
<< Chantal Jouanno, une énarque de 39 ans proche de Nicolas Sarkozy, a été nommée secrétaire d'Etat à l'Ecologie dans le gouvernement français en remplacement de Nathalie Kosciusko-Morizet.
Présidente depuis février 2008 de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), elle est de longue date une proche collaboratrice du chef de l'Etat.
Cette mère de trois enfants a été sa directrice de cabinet au conseil général des Hauts-de-Seine entre 2004 et 2006 et aussi conseillère au ministère de l'Intérieur, chargée des questions de développement durable et de la sécurité routière.>>
Nous sommes donc sauvés ! Saluons la décision d'aider à coup de milliards l'industrie automobile le jour de la nomination de Mme Jouanno.Le Grenelle des petits oiseaux a du plomb dans l"aile.Et si ils survivent, les petits oiseaux,vont manger du maïs tout bizarre.
21 janvier 2009
Anti capitalisme,décroissance...?
A lire d'urgence :
Hervé Kempf : Pour sauver la planète, sortez du capitalisme
éditeur : Le seuil (janvier 2009)
A écouter avant et dans la même urgence : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1594
(en mp3,avec Real Player ou autres.....)
15 décembre 2008
REVOLTES : ET SI........
Je reviens rapidement sur un évènement qui à ce jour a disparu des rédactions des grands média : l'affaire des terroristes du plateau des mille-vaches.
Et si toute cette histoire montée de toute pièce n'avait servi qu'a une répétition ?
Les mécontentements grandissent partout en Europe et les évènements en Grèce semblent donner le coup d'envoi d'une vague qui à mon humble avis a été prévu depuis longtemps par nos gouvernants.
En effet comment peut on imaginer qu'avec des systèmes de contrôle des populations,de fichage,de renseignements,les états n'est pas eu même ne serait ce que l'écho de ce vent mauvais ?
De plus connaissant notre grand guide à tous,je doute fort qu'il est fait une croix sur ce penchant qui colle trop souvent à lui : le gout de surpuissance.
Comment donc nos gouvernants seraient ils sourds à ce remue ménage social ?
Et bien ils ne le sont pas.Ils sont même très avisés sur le possible futur : cette fameuse et fumeuse histoire de terroristes-agriculteurs n'a été ainsi qu'une répétition des services de l'Etat concernés et notamment la Police en général pour tester sa vitesse et son efficacité d'intervention en cas de "troubles sérieux".
Les émeutes dans les quartiers,que le gouvernement de l'époque n'avait déja rien fait pour calmer au départ,avaient aussi servi de terrain d'entrainement Live pour le ministére de l'intérieur.
Que ce soit dans les cités ou chez la nouvelle génération ou encore dans les classes les plus défavorisées le sentiment de ras le bol et le manque de perspectives sont des déclencheurs qui amènent ces reclus du partage sarkozien à parler,se réunir et même s'organiser.
C est ce que notre NICO 1er doit craindre le plus car cela fait des années qu'il essaie et que chaque jour il nous dresse les uns contre les autres et qu'au mépris de ces relans de monarchisme une nouvelle contestation s'organise.
Jusque là il suffisait de donner du pain et des jeux pour contenter le bon peuple mais il semblerait que les jeux ne nous fassent plus rire et qu'il n'y a plus de pain.
11 décembre 2008
LES DROITS DE L HOMME : UNE ERREUR ?
Notre bon 'French doctor' et même le premier de tous,je veux parler du Grand Apothicaire impérial Bernard Kouchner s est fendu d une saillie verbale épouvantable :
(Le Monde)
LEMONDE.FR avec AFP | 10.12.08 | 07h57 • Mis à jour le 10.12.08 | 15h28
AFP/JACQUES DEMARTHON
Rama Yade et Bernard Kouchner, le 12 mars 2008, à l'Elysée.
Dans un entretien accordé au Parisien, mercredi 10 décembre, le ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner, a estimé que la création d'un secrétariat d'Etat aux droits de l'homme avait été une erreur, en raison de la "contradiction permanente entre les droits de l'homme et la politique étrangère d'un Etat". Des propos qui interviennent le jour même du 60e anniversaire de la déclaration universelle des droits de l'homme, que doivent célébrer de concert M. Kouchner et... la secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, Rama Yade.
A qui profite le crime ? Faut il y voir une phrase non réfléchie dans le pur style Kouchnerien ?
On sait déja tous que Sarko 1er va remanier son gouvernement,fatigué qu'il est de la mascarade gouvernementale qu'il avait mis en place en début de mandat ; ouverture,un peu plus de femmes,des grands sentiments.....
Ce qui est un peu plus subtil cette fois ci c'est la façon.Plutot que d'annoncer ce virage à droite en utilisant les habituels porte-flingues de l'Elysée (Guéant,Lefevre...),il envoie le patron du Quai d'Orsay en première ligne.Et ça marche....Les journalistes en font leurs titres en commentant cette 'pré-décision' impériale avec la manière prévue par l'instigateur : encore une 'bourde' de cet éternel homme politique préféré des français;ça passe mieux.
Et si on gratte un peu ? Ce que nous prépare notre bon Sarko 1er,que son nom soit glorifié dans l'univers,c'est bien un vrai changement de politique : reniement de ce qui est depuis la fin de la guerre l'axe de travail de base de la diplomatie française en dénonçant la supposée 'hypocrisie' jusque là en place dans ce secteur.En effet,et ce dans le même esprit de la réforme de l'audiovisuel,pourquoi continuer à proner ces satanés "Droits de l'homme' alors qu ils seraient simplement une façade disculpante........pourquoi continuer à nommer le patron du service via le CSA alors qu'au final c'est le chef de l'état qui décide ?
Vous voulez la suite ?
Janvier 2009 :
-Regroupement du Ministère de l'immigration et du Ministère de l'Intérieur sous la férule de Brice Hortefeux.
-Contrôle puissance 10 des médias (Mme KOUCHNER s'occupe déja de l'info. à l'internationale)
-Devedjian à l'Economie et au Plan
-Mise en ordre du numérique : Solère (secretaire nat. UMP) à l'économie numérique
-Allègre à l'Ecologie (putain ça fait peur....)
-DATI à la Ville et au Logement
Je continue....? non,j ai trop les jetons !
Ainsi un type qui est prêt à nommer au ministère de l'intérieur Mr Hortefeux ne doit pas,effectivement,se soucier des droits de l'homme.Si il est bien une qualité qui colle à Sarko 1er c'est bien ici la cohérence.
Le fondateur de "MEDECINS sans FRONTIERES" qui avait fondé son action en faisant accepté par l'ONU le 'Droit d'ingérence' aux noms des droits de l'homme (Irak,Afghanistan...) et suite aux grandes catastrophes humanitaires ,doit avoir une faculté gigantesque à 'bouffer son chapeau'.Mais bon....c est le métier qui veut ça.
Notre Empereur a pendant un peu plus d'un an fait joujou avec sa nouvelle garde afin d'en éliminer les plus faibles.Les gagnants ont reçu une baronnie à vie et ils se préparent à prendre leurs places à la 'droite du Père'.
La production industrielle recule,la balance commerciale explose,les banques renflouent leurs caisses avec l'argent publique,les libertés publiques sont attaquées tous les jours.
NICO 1er est en train de "resserer les boulons" et comme il le disait en campagne :
<< ENSEMBLE TOUT EST POSSIBLE>>
bonne fêtes de de fin d'année./
Z€LaST
Et quan
05 décembre 2008
DEVEDJIAN,notre nouveau futur ministre....édifiant !
25 novembre 2008
PLAN de RELANCE : SARKOBAMA is back !
Dans dix jours selon les sources venant des milieux autorisés qui nous laisse penser......notre bon Sarko 1er,que son ADN soit glorifier sur mille ans,va annoncer un plan de relance.
Plan de relance dont on parle déja et dont on ne sait rien,la comm' à l'Elysée est bien le sacerdoce des conseillers, il semble que l'effort soit fait envers les secteurs de l'automobile et le bâtiment dans un souci de développement durable.Waouh ! Ca promet du lourd car pendant de temps là :
tiré du Figaro....lire la suite
<< .................. L'OCDE contre les aides sectorielles
Autre sombre perspective, le taux de chômage devrait grimper aux alentours de 7,5% d'ici à la fin de l'année. Alors que le déficit public (Etat, sécurité sociale et collectivités locales) devrait donc passer de 2,9% du PIB cette année à 3,7% l'an prochain, puis à 3,9% en 2010, bien au-delà de la limite de 3% autorisée par la Commission européenne.
Mais l'OCDE s'est déclarée défavorable aux aides sectorielles versées aux industries touchées par la crise, du type de celles envisagées par la France pour soutenir son secteur automobile.
Ces aides devraient être «largement limitées au secteur financier à cause du risque de contagion et d'effet systémique» qui lui est propre, a estimé mardi le chef économiste de l'organisation, Klaus Schmidt-Hebbel. Un «effet de contagion» qui ne s'applique pas aux entreprises automobiles ou de construction, a-t-il argumenté.
L'OCDE prescrit par contre un cocktail de relance budgétaire, de baisse de taux d'intérêts et d'injections de liquidités.>>
Ainsi préparez vous à vous faire démonter le moral via la TV et autres média amateurs d'émotions et de bons titres ( à peu près tousssss..).
Notre Grand Timonier,que sa descendance nous gouverne pour des siècles,choisi une fois de plus premièrement de copier son grand modèle américain : Obama dans son plan de relance de 800 milliards a choisi les mêmes 'bénéficiaires'.
Deuxièmement ce qui est le plus grave,il n'aura pas le poids politique d'un Obama qui fort de sa récente élection possede la dynamique nécessaire pour imposer pendant un temps un contrôle sur la distribution des fonds (800 milliards de dollars,j insiste) et sur leur impact.
Je crains fort qu'alors,les 130 milliards d'euros (hallucinant si c'est le chiffre exact !) ne "profitent" au final aux mêmes grosses entreprises du batiment ou autres marchands de moteurs sans que la situation de l'emploi et donc la santé sociale de ce pays ne s'améliore.Notez que je ne saurais être décu de ce constat car si j'ai bonne mémoire c'est ce qui se passe depuis déja 18 mois en France.
Z€LaST
29 octobre 2008
ON OSAIT PLUS LE DIRE.................
Revue de presse
Le double jackpot du bouclier fiscal : des patrimoines de plus de 15 millions d'euros échapperaient à l'impôt
publié le lundi 27 octobre 2008 à 22h40
A la veille de l'annonce d'un plan de relance pour l'emploi par le président de la République, un sujet a déjà commencé à empoisonner la droite parlementaire : le bouclier fiscal. Inclus dans le "paquet fiscal", ce bouclier est régulièrement cité en exemple par la gauche comme la mesure qui favorise les plus riches. Au premier abord, le bouclier fiscal peut être perçu comme une mesure de bon sens : aucun contribuable ne doit verser plus de 50% de ses revenus à l'Etat. Sauf que ce "cadeau fiscal" concerne bien évidemment les plus riches. Première conséquence, cette mesure les exonère de toutes les nouvelles taxes (puisqu'ils sont déjà à 50%). Les plus riches sont par exemple exonérés de la taxe de 1,1% sur le patrimoine pour financer le RSA. Mais il y a un autre aspect du bouclier fiscal qui est rarement évoqué : il est calculé sur la base du revenu fiscal et non du revenu réel. Et alors ? Cela signifie tout simplement qu'il y a un double jackpot pour ceux qui utilisent déjà les niches fiscales. Explications.
Source des chiffres :
Patrick Roger, « Le bouclier fiscal, mauvaise conscience de la majorité », Le Monde, 18 octobre 2008, page 12
Bouclier fiscal : la mesure symbolique sur laquelle la droite ne peut plus revenir
A tort ou à raison, le bouclier fiscal
est devenu l'emblème de la politique fiscale du gouvernement. Lors de
la présentation de la mesure le 10 juillet 2007 à l'Assemblée, Christine Lagarde avait présenté le bouclier fiscal comme une mesure de justice sociale : "Ceux
parmi vous qui sont curieux peuvent se poster gare du Nord un vendredi
soir, à l'arrivée de l'Eurostar ou du Thalys, interpellait-elle les
députés. Ils comprendront que tous ces banquiers français partis
travailler à la City, tous ces exilés fiscaux réfugiés en Belgique
n'ont qu'une envie : rentrer vivre en France. A tous ceux-là, ainsi
qu'à tous nos compatriotes qui cherchent les clés des paradis fiscaux,
nous ouvrons nos portes. Nous avons besoin de vous"
.
Seulement, très vite, la gauche s'est engouffrée dans la brèche en
dénonçant un cadeau fait aux plus riches. Depuis, la droite peine à
justifier cette mesure, jugée coûteuse, mais sur laquelle elle ne
pourra pas revenir car le bouclier fiscal fait partie de la loi TEPA
(pour le pouvoir d'achat) votée en début de quinquennat. Revenir
dessus, ce serait renier tout le travail qui a été fait depuis l'entrée
de Nicolas Sarkozy à l'Elysée.
Une mesure de "justice sociale" qui favorise les plus riches
Contrairement à ce qu'affirment les membres de la majorité, le
bouclier fiscal ne profite pas au foyer les plus modestes. Selon un
rapport du député UMP Gilles Carrez qui s'est appuyé sur les chiffres
du premier trimestre 2008, le bouclier fiscal à 50% fait exploser les
moyennes de remboursement : sur les 1290 contribuables qui ont reçu un
remboursement du fisc au titre du bouclier fiscal à 50%,
l'administration fiscale a fait un chèque de 47 060 euros. Et alors 91
% des montants ont été reversés aux patrimoines supérieurs à 3,7
millions d'euros.
(Voir notre article : A qui profite le bouclier fiscal ?)
Bouclier fiscal et niches fiscales : un cumul qui entraîne un double jackpot
Lors du vote de la loi instaurant le bouclier fiscal, un élément du
dispositif législatif avait été sous-estimé : le revenu de référence
pour calculer le bouclier fiscal. Le bouclier à 50 % s'applique non sur
les revenus réels mais sur le revenu fiscal de référence déduit des
bénéfices des "niches fiscales". En clair, un contribuable aisé va
d'abord bénéficier de niches fiscales (dispositifs qui permettent
d'échapper à l'impôt, en investissant par exemple) et ensuite, faire
appliquer les 50% du bouclier fiscal sur la somme restante.
Exemple concret : Un contribuable gagne 10 millions d'euros par an.
Par le jeu des niches fiscales, il peut déduire de cette somme 5
millions d'euros (car il a investi dans des entreprises innovantes, ou
est mécène pour une entreprise culturelle). Le bouclier fiscal de 50%
va alors être calculé sur la base des 5 millions d'euros, au lieu des
10 millions d'euros. C'est un peu comme si un contribuable ne payait
ses impôts que sur la base de la moitié de ses revenus
.
Sauf que les niches fiscales sont si nombreuses que le double jackpot
est d'une plus grande ampleur. Selon les chiffres obtenus par le
président socialiste de la commission des finances à l'Assemblée, par
le jeu combiné des "niches" et du "bouclier", des patrimoines
supérieurs à 15,5 millions d'euros échapperaient entièrement à l'impôt.
L'information est suffisamment explosive pour que les députés UMP
soient prêts à revenir sur le calcul du bouclier fiscal. Ainsi, le
rapporteur général (UMP), Gilles Carrez, s'est déclaré favorable à ce
que le revenu réel et non le revenu fiscal serve de base pour calculer
le bouclier fiscal. Sauf que pour cela, il faudrait que la majorité
revienne sur la loi TEPA de juillet 2007. Inconcevable selon l'Elysée.
Pour atténuer ce double jackpot, le gouvernement propose plutôt de
plafonner les niches fiscales. Mais ce ne sera pas suffisant pour
empêcher le double jackpot. C'est donc une véritable bombe à
retardement pour le gouvernement. Les chiffres définitifs du bouclier
fiscal 2008 seront publiés dans quelques mois. Si des patrimoines
supérieurs à 15,5 millions d'euros échappent effectivement à l'impôt,
pas sûr que l'information passe totalement inaperçue en cette période
de crise financière.
RAPPORT A CE QU'ON DISAIT..................
Les aveux budgétaires de Bercy
Comme
chaque année, le ministère de l'économie vient de transmettre au
Parlement son rapport 2008 sur la dépense publique. Ses conclusions et
le détail des chiffres qu'il contient montre à quel point le
gouvernement français est budgétairement coincé.
L'investissement ne représente plus que 6,5% des dépenses publiques hexgonales, soit à peine plus que la charge de la dette, qui atteint 5,2%. Une dette publique qui, à la fin de cette année, va dépasser les 1 210 milliards d'euros.
Rapportée au PIB, la dépense publique française est nettement
supérieure à celle de notre principal partenaire économique,
l'Allemagne. Et l'évolution de cette dépense publique, calculée par
Bercy, est instructive. Entre 2000 et 2007, la masse salariale des
Régions, départements et communes a progressé de 5,1% par an, hors
transfert des personnels dus à la décentralisation, alors que la masse
salariale de l'Etat n'a crû que de 2,2%. Toujours hors nouvelles
compétences, les dépenses des collectivités ont augmenté en volume de
3,4% par an. Le
déficit comptable total des établissements de santé atteint cette année
468 millions d'euros, alors qu'il présentait un excédent de 184
millions il y a encore trois ans.
Pour mieux apprécier l'ampleur du désastre encore à venir, deux autres chiffres: un dixième de point de PIB en moins, cela signifie 1,8 milliard d'euros de recettes en moins, et donc 1,8 milliard de déficit en plus. La France, qui depuis deux trimestres est entrée en récession, n'a donc plus guère de chances de respecter le fameux traité de Maastricht: un déficit budgétaire inférieur à 3% du PIB.
L'hebdomadaire "Valeurs actuelles" (23/10), qui consacre sa une à "la France en faillite", en est même à envisager le pire: "A la fin du premier trimestre 2009, nous connaitrons les chiffres exacts de la croissance et du déficit 2008. Nous saurons alors si nous nous dirigeons bien vers une explosion de notre déficit 2009. Moment où la menace de mise sous tutelle de l'Etat français par l'Europe pourrait se préciser". Cet hebdomadaire, bien-pensant, a tort de s'angoisser: d'ici là Sarkozy se sera fait élire président de l'Europe, fort de sa dette et de son déficit budgétaire...
Source: Le Canard enchainé
